Calendrier

Février 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
             
<< < > >>

Des rubriques et des lieux

Soutien approfondissement
sixièmes
cinquième
troisièmes

 


 

Devoir Maison
sixièmes
cinquième
troisièmes (prochainement)


 


Contrôles avec
ou sans correction

sixièmes
cinquième(bientôt)
troisièmes



 

Les outils
de la géométrie


permis rapporteur

(pour vérifier si
tu sais te servir
de cet outil

Au collège Marcel Pagnol

)

 



 

 

Les outils
de calcul


Le vérificateur
(une aide à droite)


 


 




 


Remédiation 
(fiches)




 

 Textes

 

 

 

 

 

 

Recherche

Anciennes photographies


                 

classe.jpg

 

albinoni.jpg


albinoni2.jpg

reptyl---repere-et-coordonnees.jpg


Samedi 8 mars 2008 6 08 /03 /2008 09:34
Suite aux démonstrations proposées  
ici  Le nombre "racine de deux" est-il irrationnel ?i

et ici   Un nombre dont le carré est 2 peut-il s'écrire comme une fraction ?


Je donne dans cette page une autre piste en rapport avec l'écriture anglo-saxonne des fractions
(a+c/d avec c/d < 1)  


Avec une petite précision en dessous, sur laquelle Jean-Louis Kahn a attiré mon attention (merci à son oeil d'aigle*)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/D%C3%A9monstration_de_l%27irrationalit%C3%A9_de_2.jpg




Le point à détailler est :

2bd + d² = b²

qui permet de déduire que
est multiple de b (puisqu'on doit pouvoir y mettre b en facteur)
(et de même  est multiple de d)


Ceci entraîne que 
et ont des diviseurs communs
l'un au moins de ces diviseurs n'est pas un carré, il divise donc d
b et d ont donc des diviseurs en commun
d'où la suite de la démonstration.



Pour terminer,
j'ai fouillé un peu enseuite dans mes vieux manuels
et j'y ai trouvé une proposition beaucoup plus expéditive :

(il est des évidences qui ne sont plus de ce monde (sourire)²)





Avec la suite conséquence logique qui nous intéresse :





En prime, un petit développement sur la notion d'incommensurabilité




Et la précision (cours)






* en fait, j'avais dans un premier temps sauté allègrement de 2bd + d² = b²)
à "d multiple de b",
erreur que je vous remercie d'imputer à l'heure tardive à laquelle je me penchais sur ces développement (sourire)²
Par Comeau-Montasse - Publié dans : Geombre - Communauté : Mathématiques
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés